democracia mesmo

A Camara dos Comuns talvez não seja tão vulnerável como a nossa Assembleia da República ou como a maioria dos parlamentos ao controle pela oligarquia internacional, que é o sistema político no mundo. Daí a conhecida frase de Winston Churchill, dizendo que a democracia é o pior dos sistemas políticos, se exceptuarmos todos os outros. Mas não deveríamos chamar "democracia" aos nossos sistemas de governos representativos. É demasiado evidente que nos não representam, mas à oligarquia. Platão, que não era democrata mas um aristocrata, catalogou os sistemas políticos que conhecia: a monarquia, a aristocracia, a oligarquia, a tirania e a democracia. Não falou das teocracias, mas elas serão uma forma de oligarquia. E propôs, na "República", um governo de sábios, ou de "amigos do saber" que seria uma forma de aristocracia. Hoje, para quem defenda os Direitos Humanos, a Democracia parece desejável e, graças aos "smart-phones", parece viável. Se so...

São 2:12 de sexta-feira, 29 de Junho de 2018 É claro que respeito a arte mas, neste blog, a forma vem muito muito depois daquilo que é dito. Se é que vem! A tese é simples: a informática abriu a possibilidade, o potencial, de ser criada uma democracia real, ou directa. Cada decisão que hoje é do governo pode ser da maioria, pode ser votada. Não é preciso ser informático nem ter um smart-phone para aceitar que o caminho está aberto, que podemos trazer no bolso o jogo da democracia, a responsabilidade de escolher, que as decisões podem ser tomadas sempre por maioria em vez de serem tomadas por uns "representantes" que, já é claro para todos, nos não representam. Como não temos um Clístenes a quem pedir ajuda, a agregação, a convivência entre todos o sítios onde o problema esteja em cima da mesa, deve ser o caminho para encontrarmos a solução simples e duradoura. O sistema criado por Clístenes para responder à encomenda dos atenienses durou duzentos anos. É o nosso ponto...