democracia mesmo

Face a um conflicto, quem estiver de fora e puder ser sensato deseja que ele seja resolvido; e imagina que a solução tem que ser aceitável por ambas as partes, ou não seria uma solução. Porém, quem estiver dentro dele tende a ver o adversário como o responsável pelo conflicto, um burro que não compreende que não tem razão, um personagem (ou um povo) desprezível; e tende a ver a solução como a aceitação, pelo adversário, das teses que defende. Parece claro que, se o objectivo for resolver o conflicto, o ponto de partida é o respeito pelo adversário. A partir daí é possível o diálogo, é possível cada um compreender os argumentos do outro e é possível a dialéctica donde possa nascer uma síntese que a ambos satisfaça -- assim que ambos compreendam que a nenhum convém a eternização do conflicto. Vou citar algo muito conhecido, atribuído a Paracelso: Quem nada conhece, nada ama. Quem nada pode fazer, nada compreende. Quem nada compreende, nada vale. Porém, quem compreende também ama, o...

O movimento dos Gilets Jaunes , em França, é um sintoma da consciência de ser explorado, da consciência de que o crescimento dos impostos indirectos (aqueles que, atingindo todos por igual, aumentam a desigualdade social), se não acompanha de uma melhoria dos serviços públicos que o justifique. A injustiça que são os privilégios, especialmente os dos "políticos" que decretam as diminuições do nível de vida sem que isso os atinja, criou um sentimento de revolta, partilhado por 72% dos franceses, que apoiam os manifestantes, mesmo depois da violência em Paris, que é rejeitada por 85%. O pedido que fazem a Emmanuel Macron para que se demita, mostra-nos que ainda não existe a consciência clara de que os políticos estão nas mãos de uma oligarquia internacional, de que tratam de pagar os juros da crescente dívida externa à custa de todos os truques possíveis (taxas sobre os combustíveis "para combater a poluição"), pois não imaginam outra abordagem para o problema. S...