Justiça

Se as leis forem, de facto, todas votadas por todos, deixará de acontecer a justa indignação pelas leis que protegem alguns. Ora essa indignação cria um desastre nas relações humanas, especialmente se não houver abundância. Os privilegiados por uma lei, mesmo que nada tenham feito para que ela surgisse, são tratados, naturalmente, com hostilidade. Ou seja, até os privilegiados têm interesse em que as leis sejam feitas por todos.
E a Revolução Informática permite-o, do ponto de vista técnico. Imaginem um Whatsapp de um grupo que é a freguesia e uma decisão local a ser tomada a partir da contagem das opiniões favoráveis expressas. Devemos começar com sondagens simples mas rigorosas e vamos percebendo que é possível tomar todas as decisões democraticamente.
A tranquilidade que isso geraria nas relações entre as pessoas, a partir da Justiça, qualidade que é fácil atribuir às decisões tomadas por maioria, evitaria muitos sentimentos negativos, que, actualmente, são mais fáceis de acontecer.

Comentários

  1. Anónimo8 de julho de 2018 às 15:25

    Lembrei-me da isenção do IMI, concedida a bancos e partidos políticos. Como é que o Marcelo ainda não se lembrou disso? Porque será?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8 de julho de 2018 às 17:11

      As leis são feitas pela Assembleia da República, subtilmente controlada pela oligarquia. O Marcelo não pode fazer leis

      Eliminar
    2. Anónimo8 de julho de 2018 às 17:45

      Como PR tem feito de tudo, até de comentador desportivo e não pode chamar a atenção para esta injustiça? Pertence à oligarquia e não é subtilmente: é descaradamente.Enquanto não houver isenção partidária nestes blogs e simpatia por alguns políticos, não saímos do mesmo sitio.

      Eliminar
  2. Democracia Mesmo10 de julho de 2018 às 12:35

    O nosso sistema, partidário, é a forma jurídica da oligarquia. Este blog não poderia ser partidário. Nem poderia defender privilégios -- ou não estaria defendendo a democracia. Uma clara característica da Direita, não referida, é a valorização do irracional, das emoções. Partidárias, futebolísticas, nacionalistas...

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

"Da discussão nasce a luz"

Mensagens populares deste blogue

O medo

 A fala e a escrita são materializações do pensamento, nunca tão claras como ele, com as suas sombras, que realçam o que ilumina.  Há um número infinito de pontos de vista sobre cada assunto, se é que se pode separar cada assunto do "todo" de "assuntos". O pensamento é o limitado instrumento da nossa limitada mente para dar sentido ao mistério. Se usarmos o critério da eficácia para o nosso bem-estar, físico e psíquico, há pensamentos melhores que outros. A ideia de que o medo é útil é útil mas opõe-se à ideia de que não convém ter medo. Esta última é mais útil, embora, como sempre, a verdade esteja no paradoxo, na complexidade do todo. Há trabalhos que nos mostram, até com a descrição do mecanismo químico, como o medo prolongado, o "stress", prejudica o corpo. O prejuízo psíquico é evidente, a liberdade de pensamento sofre. Não é preciso ser católico, muito menos acreditar nos dogmas, como na polémica ideia, mesmo para os crentes, da infalibilidade papal,...
Ler mais

As dificuldades

Imagem
 Para os democratas, que estão conscientes de que vivem em oligarquia, de que o poder político, nas nossas "democracias", com Constituições que integram a Declaração Universal dos Direitos Humanos, está nas mãos de um punhado de bilionários, o caminho para a democracia tem que ser construído, nem mesmo existe. E o número de cidadãos conscientes parece diminuir, em vez de crescer. Neste momento, aproveitando o medo criado à volta do vírus respiratório do Inverno de 2019, não tão mais perigoso que os que vão aparecendo todos os anos, prepara-se, e não só em Portugal, um golpe mortal nos Direitos Fundamentais, uma revisão constitucional que, em vez de configurar um progresso, configura um retrocesso da nossa Civilização, que tem raízes na Democracia Ateniense. Se nos não defendermos, se nos não informarmos, se não sacudirmos o medo com que contam para que achemos normal passar de cidadãos a escravos, farão, nas nossas costas, uma espécie de tirania sanitária, perfeitamente legal...
Ler mais

Privilégios

Imagem
Imagino a origem dos privilégios na procura de segurança, coisa muito básica. E, naquilo que a acompanha tanto, o medo. Qualquer privilégio que tenhamos, vêmo-lo como natural e justo, não nos imaginamos sem ele -- e, quando se põe a hipótese de o perdermos, defendemo-lo como quem defende a Justiça. Porque a nossa segurança parece estar em causa, passamos a funcionar no nosso modo mais primitivo, mais irracional, o de sobrevivência. Isto é o comportamento normal, ou seja, o mais frequente. Durante a presidência de Lula, no Brasil, dezenas de milhões de pessoas saíram da miséria para uma situação privilegiada; anos passados, quando viram os seus privilégios em risco não hesitaram em apoiar Bolsonaro, atitude irracional, nascida do medo: normal. Estamos num tempo em que é possível acabar com a miséria no mundo sem diminuir o bem-estar dos actuais privilegiados, dos que se não encontram na miséria. Essa enorme percentagem das populações do mundo, a que perderia um privilégio, por pass...
Ler mais