Coronavírus

   Poderá parecer cínico mas há algo de mais grave que o número de mortos por este novo vírus respiratório sazonal e pelas suas mais eficazes mutações: estamos menos livres, regredimos para épocas em que o medo reinava nas nossas sociedades.

O número de mortos será 4 ou 5 vezes mais que o causado por vírus anteriores mas o medo e as medidas securitárias não têm precedentes; nunca foi prática epidemiológica confinar toda a população, as pessoas jovens e saudáveis convencidas de que têm que fugir à peste, a vida social interrompida, um esboço de pânico, em certos locais.

E um caminhar para uma sociedade policiada, amedrontada, um caminhar sub-reptício, que faz lembrar os anos 30 do século passado. São raras as pessoas que se atrevem a dizer que a Constituição não está a ser respeitada. Mais raras as que se atrevem a lembrar uma frase, que parece esquecida, uma frase dos democratas, no tempo dos fascismos: "os fins não justificam os meios".

Sendo conhecido o mecanismo, a química, de como o medo, através da neuro-hipófise, prejudica a imunidade, são surpreendentes as colaborações que a comunicação social consegue para o seu trabalho inconsciente de amedrontar a população, na busca habitual de um aumento de audiências. As vozes dissonantes da maioria são tratadas como criminosas, a liberdade de expressão está "por um fio"!

E este, sim, o assunto dos Direitos Humanos, é muito mais grave que o de terem morrido dez mil portugueses em 2020, quando os vírus respiratórios só costumam matar três mil. O arrepio que esta frase provoca é um sintoma de um recuo na liberdade de expressão, palpável, um recuo civilizacional.

O progresso pode ser um mito mas "o mito é o nada que é tudo". O mito de que, em cada pessoa e na sociedade, a integração se vai sobrepondo à exclusão, de que "somos todos diferentes e todos iguais", de que a dignidade é para todos, assim como a Liberdade... o mito de que a técnica pode acabar com a fome, com a miséria... o mito de que a natureza humana, ela mesma, evolui, ou o mito de que temos livre-arbítrio e que podemos escolher ver o encanto da vida e de quem nela anda, em vez de escolher o medo e a necessidade de guerrear quem o não tenha.

Podemos dar passos atrás mas recuperá-los-emos!

Vacinas sim, vacinas não (em castelhano)

 


Comentários

Enviar um comentário

"Da discussão nasce a luz"

Mensagens populares deste blogue

O medo

 A fala e a escrita são materializações do pensamento, nunca tão claras como ele, com as suas sombras, que realçam o que ilumina.  Há um número infinito de pontos de vista sobre cada assunto, se é que se pode separar cada assunto do "todo" de "assuntos". O pensamento é o limitado instrumento da nossa limitada mente para dar sentido ao mistério. Se usarmos o critério da eficácia para o nosso bem-estar, físico e psíquico, há pensamentos melhores que outros. A ideia de que o medo é útil é útil mas opõe-se à ideia de que não convém ter medo. Esta última é mais útil, embora, como sempre, a verdade esteja no paradoxo, na complexidade do todo. Há trabalhos que nos mostram, até com a descrição do mecanismo químico, como o medo prolongado, o "stress", prejudica o corpo. O prejuízo psíquico é evidente, a liberdade de pensamento sofre. Não é preciso ser católico, muito menos acreditar nos dogmas, como na polémica ideia, mesmo para os crentes, da infalibilidade papal,...
Ler mais

As dificuldades

Imagem
 Para os democratas, que estão conscientes de que vivem em oligarquia, de que o poder político, nas nossas "democracias", com Constituições que integram a Declaração Universal dos Direitos Humanos, está nas mãos de um punhado de bilionários, o caminho para a democracia tem que ser construído, nem mesmo existe. E o número de cidadãos conscientes parece diminuir, em vez de crescer. Neste momento, aproveitando o medo criado à volta do vírus respiratório do Inverno de 2019, não tão mais perigoso que os que vão aparecendo todos os anos, prepara-se, e não só em Portugal, um golpe mortal nos Direitos Fundamentais, uma revisão constitucional que, em vez de configurar um progresso, configura um retrocesso da nossa Civilização, que tem raízes na Democracia Ateniense. Se nos não defendermos, se nos não informarmos, se não sacudirmos o medo com que contam para que achemos normal passar de cidadãos a escravos, farão, nas nossas costas, uma espécie de tirania sanitária, perfeitamente legal...
Ler mais

Privilégios

Imagem
Imagino a origem dos privilégios na procura de segurança, coisa muito básica. E, naquilo que a acompanha tanto, o medo. Qualquer privilégio que tenhamos, vêmo-lo como natural e justo, não nos imaginamos sem ele -- e, quando se põe a hipótese de o perdermos, defendemo-lo como quem defende a Justiça. Porque a nossa segurança parece estar em causa, passamos a funcionar no nosso modo mais primitivo, mais irracional, o de sobrevivência. Isto é o comportamento normal, ou seja, o mais frequente. Durante a presidência de Lula, no Brasil, dezenas de milhões de pessoas saíram da miséria para uma situação privilegiada; anos passados, quando viram os seus privilégios em risco não hesitaram em apoiar Bolsonaro, atitude irracional, nascida do medo: normal. Estamos num tempo em que é possível acabar com a miséria no mundo sem diminuir o bem-estar dos actuais privilegiados, dos que se não encontram na miséria. Essa enorme percentagem das populações do mundo, a que perderia um privilégio, por pass...
Ler mais